これからしばらく時事川柳専門結社「川柳瓦版の会」の川柳について触れてみたい。
　現会長 前田咲二(まえださくじ)氏 は、読売新聞の「気流」欄横「よみうり時事川柳」の選者としてつとに高名、お馴染み。
　7月号瓦版誌の巻頭言に尾藤三柳氏の柳論を紹介しておられるので、そのままを記させていただく。(写真は瓦版の洒脱な「仙人」、咲二会長)　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(川柳瓦版の会編集同人  たむらあきこ)
………………………………………………………………………………………………………………

　川柳マガジン誌23年11月号に、尾藤三柳氏が「川柳の現在と将来」と題して時事川柳に触れている。時事川柳作家には必見の柳論である。次に要旨を紹介する。

　(前略)時事川柳が独立ジャンルへの道を見出したのは、昭和25年、読売新聞が、時の第1人者・川上三太郎を選者に立てて、連日掲載の「よみうり時事川柳」欄を、第1面に新設したことを契機としている。以後時事川柳は1つのジャンルと見做され、専門作家が生れ、独自の文芸理論を深めていった。やがては、既成川柳の牙城を揺るがし、川柳界の中心に座るであろうと想像される。両者を比較し、その理由を述べる。

○既成川柳の題材が繰り返しに陥って、意匠の取替えだけに活路を見出しているのに対し、時事的題材は日々生れ出て、常に新しい。

○既成川柳が技術的に歩留まりとなり、千篇一律化しているのに対し、時事川柳には独自に開発した批評と諷刺の方法論がある。

○既成川柳は目標を持たないが、時事川柳には常に現状を変えようとする使命感がある。

○既成川柳の曖昧な在り方に対し、時事川柳作家には最小限度の作家意識がある。

○程度の差こそあれ、既成作家が「伝統」にあぐらをかいているのに対し、時事作家は常に挑戦者であることを忘れない。　　(以下略)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－前田　咲二