(過去の瓦版柳誌「巻頭言」から)
川柳マガジン誌23年11月号に、尾藤三柳氏が「川柳の現在と将来」と題して時事川柳に触れている。時事川柳作家には必見の柳論である。次に要旨を紹介する。
‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥
(前略)時事川柳が独立ジャンルへの道を見出したのは、昭和25年、読売新聞が、時の第1人者・川上三太郎を選者に立てて、連日掲載の「よみうり時事川柳」欄を、第1面に新設したことを契機としている。以後時事川柳は1つのジャンルと見做され、専門作家が生れ、独自の文芸理論を深めていった。やがては、既成川柳の牙城を揺るがし、川柳界の中心に座るであろうと想像される。両者を比較し、その理由を述べる。
○既成川柳の題材が繰り返しに陥って、意匠の取替えだけに活路を見出しているのに対し、時事的題材は日々生れ出て、常に新しい。
○既成川柳が技術的に歩留まりとなり、千篇一律化しているのに対し、時事川柳には独自に開発した批評と諷刺の方法論がある。
○既成川柳は目標を持たないが、時事川柳には常に現状を変えようとする使命感がある。
○既成川柳の曖昧な在り方に対し、時事川柳作家には最小限度の作家意識がある。
○程度の差こそあれ、既成作家が「伝統」にあぐらをかいているのに対し、時事作家は常に挑戦者であることを忘れない。 (以下略) -前田 咲二
‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥
(「川柳 瓦版」8月号から句会吟を抜粋)
窓枠をきっと拡げる自衛権 あきこ
有事には備えていますハエタタキ 完 司
逞しくなり過ぎぬよう自衛権 完 司
戦争に行くなら辞める自衛隊 セツ子
罵声にも品位求めるオトナたち いそこ
声紋でわかると言われ名乗り出る 啓 子
コメディアンよりコメディアン泣く議員 恵津子
県議が哭くので子供が泣きやんだ 咲 二
とことんナメてくる中韓を袋綴じ あきこ
しばらくは相思相愛習と朴 (松山)和 代
歴史なら言いたいことが山とある 咲 二
薄汚れして来たリケジョの割烹着 美智代
理研とは何を研究するところ 智 彦
砂糖黍ざわわと泣いて沖縄忌 鈍 甲
介護の社会化タテ糸も切れかかる あきこ
サポーターブラジルの地に名を残す いそこ
対馬丸撃沈語り部も語らず 千 歩
同類を憐れみながら喫煙所 明
セクハラでも言わなきゃ暇で仕方ない 茶 助
路線価へあべのハルカス笑ってる 信 子
Loading...
















































昨夜、仕入れたネタです。
問題にしました。
「何名からを、団体様と言うのでしょうか?」
大抵の方が間違うカンタンな問題です。
「さぁ答えをどうぞ」・・・・こちらの解答は次回に。
ところで、時事吟と課題吟の線引きをお願いします。
下段の新家先生の句、咲二先生の句、いそこさんの句などなど、
即座に課題吟におさまりそうですが・・・?
暇なもので、ちょっと割り込まさせていただきます。
団体料金が何名からとか設定されていますが、関係なく、2名以上が団体なのでは。
時事吟として本人が投句した句は時事吟、課題吟として本人が投句した句は課題吟。
ちょっと乱暴でしょうか。
川柳句会に投句した句は、俳句そのものでも狂句そのものでも川柳???
茶助さま
ただいま~。
時事吟と課題吟の違い。あきこがどのように考えて時事吟を詠んでいるか。
結局キーワード一つなのよね。
例えば、「自衛権」がその月の主なテーマの一つだったとしたら、
窓枠をきっと拡げる自衛権
「自衛権」が入っているだけで、発想の広がりのままに詠む、というか。あまりあれこれ付け足すと「自衛権」の説明になるから注意して。
時事川柳を文芸性の高いものにするための、あきこの闘いを感じ取って欲しいのよね。
一応闘っているつもり。(◎_◎;)