「咲くやこの花賞」は優勝者に次の年の選者を委嘱、さらに計3回優勝するとレギュラー選者の一人に加える(としている)。27年度は第5回「明るい」の選をさせていただくことになった。少し早いけれども(6月20日〆切)、「あきこ攻略法??」についてひと言。
この賞は今回で4回目の選をさせていただくのだが、残念に思うのは、私の句に似たような句を詠んでこられる方がいつも数人。所謂選者への「当て込み」。客観的に句を読ませていただくのだが、まず入選には至らない。いささかの気持ち悪さもあって、むしろ(詠み方、内容の)似た句である時点で10%の損をしている。
没句には没句になった理由があるわけで、選者として理由を(問われたら)いつでもお答えする。これはかつて東京の川柳公論表彰句会にて、尾藤三柳先生の「選者はなぜ採らなかったかを(問われたら)説明する義務があるんですよ」ということばを直接伺ったからでもある。
個人的には10年前から全国の句会・大会へと川柳行脚をくり返し、研鑽を積んできた。(所謂)伝統川柳から革新川柳までよいと思われる句会・大会に出席(もちろん編集同人としての立場上出かけている句会・大会もある)、いまも勉強させていただいている。もし私の選に一貫性がないとしたら、伝統的な句も革新的な句も採っているからと考えていただいてよい。よいと判断した句は傾向を問わず採らせていただくということで、みなさまの渾身の「誰のものでもない、あなただけの句」をお待ち申し上げております。(たむらあきこ)
Loading...

















































「お題が変わる前に」
よく川柳家は句会で「自信がない」なんて言いながら、
出句するのは選者に対して失礼なのではないでしょうか。
いわゆる、その作品は未完成なのだから、それが抜けた時には、
それを選んだ選者の質を疑わねばならなくなります。
チガウ(((∀`●))((●´∀)))チガウ
茶助さま
「自信がない」なんて、本気で言っていると考えるのが大間違いだし(笑)。
「川柳家」と「家」の付くほどの方なら尚更でしょう。
「このヘタクソな選者に(オレのいい句が)入るかどうか、それが心配だ」くらいのものかと。(あはは、確かに失礼かも)
川柳家が本気で「この句はダメかも」と考えているときは、まだ推敲の余地があるかと迷っているのね。よい選者に抜ければ「あれでよかった」と素直に喜んでいると思いますよ。(^.^)/~~タブンネ
結局「あきこ攻略法??」の傾向と対策は、各自オリジナリティーに溢れた句を作りなさいということになりますね。
いつもそうしているつもりですが、私の場合、着想そのままで句にして満足してしまい、粘り(推敲)が殆ど(全く)ないように思います。
昌紀さま
「あきこ攻略法??」などと、たいそうなことを題に書いてしまって。
何ごとかと思って読んだら、な~んだというほどのことで(笑)。
たくさん詠んでも殆ど没句として自分の句を捨てているのね。類想句の存在が考えられる句は、それだけで捨てます。
だから、変わった句だと言われることもあるのですが、そういうことなのですね。
多くの句会大会を経ていろいろな句に接しているので、どういう句を出してきていただいてもいいと思っているのね。
《ラーメンの汁は飲み干すのが礼儀》(昌紀)は、こってりしたラーメンだから、あまり弄らずあっさり着想そのままを句にしてかえってよかったかも。キット~p(^^)/~~カモネ